پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

نمایندگان چگونه وزیران پیشنهادی یا عملکرد وزیران را ارزیابی می‌کنند؟ این سوالی است که بارها از ما به‌عنوان نمایندگان مجلس پرسیده شده است. نخستین گام به‌عنوان اعضای فراکسیون امید(اصلاح‌طلبان مجلس دهم) برای ارزیابی صلاحیت وزیرانی که تا امروز به مجلس دهم پیشنهاد شده‌اند، بررسی فرم‌هایی است که در اختیار وزیران پیشنهادی قرار می‌گیرد تا وضعیت و عملکرد خود را شفاف بیان کنند.در این میان اما نمی‌توان مواردی را که غیرتشکیلاتی و به‌صورت فردی عمل می‌کنند نادیده گرفت؛ این موضوع تنها به فراکسیون امید اختصاص ندارد و طی حدود ۲ سال و نیم عمر مجلس دهم، بارها شاهد این موضوع بوده‌ایم. با این همه، مواردی هم بوده است که فراکسیون‌ها به نتیجه قطعی «آری» یا «خیر» به یک وزیر پیشنهادی نرسیده و اعضای خود را در دادن رای اعتماد یا عدم اعتماد به وزیر پیشنهادی، آتش به اختیار می‌کنند.

عضو ارشد حزب اعتدال و توسعه می گوید؛ طبق قانون اساسی رئیس جمهور منتخب مردم باید حرف آخر را بزند و در نهایت او هم نشان داده که به رأی مجلس تمکین می کند همان طور که در سال 92 وقتی وزرای خود را معرفی کرد 3 وزیر پیشنهادی رأی نیاوردند و بعد از مدتی افراد دیگری به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی شدند.

یک نماینده اصولگرای مجلس با بیان اینکه «اصولگرایان با دو دیدگاه وارد کارزار انتخاباتی شده‌اند» گفت: برخی از تشکل‌های اصولگرا به تکثر گزینه‌های اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری اعتقاد دارند و برخی دیگر به خصوص "جمنا" بر وحدت اصولگرایان در انتخابات تاکید دارد که وجه اشتراک تمامی گروه‌های اصولگرا بر کشیده شدن انتخابات به دور دوم است.